Controllo elettronico della velocità, l’elenco delle strade palermitane con gli autovelox

Proseguono i controlli elettronici della velocità nelle strade palermitane. La polizia municipale comunica, infatti, in ottemperanza alle disposizioni della legge 168/2002, l’elenco delle strade cittadine che saranno sottoposte al controllo elettronico della velocità dal 28 marzo al 03 aprile prossimi, nell’ambito delle attività di sicurezza stradale.

Autovelox mobile (106)

• Viale Regione Siciliana N.O. carreggiata centrale direzione Trapani (Via Sardegna)

Box fissi

• Viale Regione Siciliana N.O. carreggiata centrale, dif, civ 3666 direzione Catania
• Viale Regione Siciliana N.O. carreggiata centrale altezza via Principe di Paternò in direzione Trapani
• Viale Regione Siciliana N.O., carreggiata centrale all’altezza di via Nave in direzione Catania
• Viale Regione Siciliana N. O., carreggiata centrale altezza di via La Loggia in direzione Trapani.
• Viale Regione Siciliana S. E., carreggiata centrale altezza via Ernesto Basile direzione Trapani
• Viale Regione Siciliana S. E., carreggiata centrale altezza via Ernesto Basile direzione Catania
• Viale Regione Siciliana, S.E., carreggiata centrale altezza mt.120 prima rampa E. sv Bonagia direzione Catania
• Viale Regione Siciliana, S.E., carreggiata centrale altezza mt.120 prima rampa E. sv Bonagia direzione direzione Trapani.

Telelaser e Autovelox Mobile (106)

• Viale Regione Siciliana Nord Ovest, carreggiata laterale direzione Trapani
• Viale Regione Siciliana Nord Ovest, carreggiata laterale direzione Catania.

Telelaser

• Via Libertà
• Viale Diana
• Viale dell’Olimpo
• Viale Croce Rossa.

Autovelox mobile (106) su strade urbane locali

• Viale Michelangelo
• Via Lanza di Scalea
• Viale dell’Olimpo
• Via Ernesto Basile
• Viale Ercole
• Viale Diana.

La pubblicità fatta ai controlli

I controlli vengono pubblicizzati anche per rispondere alle disposizioni di legge. Le sanzioni per eccesso di velocità elevate con apparecchi di controllo elettronico posti a bordo strada su veicoli in “borghese” delle forze dell’ordine possono, infatti, essere impugnate e annullate se l’autovelox, seppure preceduto da cartello che avvisa della sua possibile presenza, non è ben visibile da parte di automobilisti, camionisti o motociclisti. Lo dice l’ordinanza 4002 dell’8 febbraio della Corte di Cassazione.

Annullata la multa ad un automobilista

La Suprema Corte in sostanza annulla una sentenza del Tribunale di Vicenza e fa giurisprudenza. La sentenza, infatti, apre la strada alla possibilità di un gran numero di ricorsi da parte di guidatrici e guidatori multati per eccesso di velocità con apparecchi montati su “auto civetta”.

Cosa dicono i giudici

Nel dettaglio i giudici della Cassazione hanno chiarito che “L’articolo 142, co. 6-bis, del codice della strada, che dispone che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, va interpretato nel senso che, tanto per le postazioni fisse quanto per quelle mobili, il requisito della preventiva segnalazione della postazione ed il requisito della visibilità della stessa sono distinti ed autonomi e devono essere entrambi soddisfatti ai fini della legittimità della rilevazione della velocità effettuata tramite la postazione”.

La norma su postazioni fisse e mobili

Secondo gli esperti All-In Giuridica di Seac, periodico specializzato nel settore, “Deve essere tenuto in considerazione che la norma del Codice della strada si applica tanto alle postazioni fisse, quanto a quelle mobili, evidenziando che se le postazioni di controllo mobile non sono esonerate dal requisito della preventiva segnalazione (come emerge dalla recente sentenza n. 29595/2021), deve escludersi che le stesse siano esonerate dal requisito della visibilità”.

Il caso che fa giurisprudenza

In questo caso un automobilista aveva impugnato una sanzione per eccesso di velocità, elevata dalle forze di polizia tramite autovelox installato su un’auto civetta, in sosta a bordo strada e priva dei colori istituzionali. Sia il giudice di pace di Thiene sia il tribunale di Vicenza avevano respinto il ricorso presentato dall’automobilista che, invece, è stato accolto dalla Corte di Cassazione. Nella motivazione della decisione i giudici hanno ricordato come già la circolare del Ministero dell’Interno del 14/08/2009 (la cosiddetta Direttiva Maroni) preveda che “le postazioni di controllo mobili possono essere rese ben individuabili ricorrendo, ove possibile, all’impiego di autoveicoli di servizio con colori istituzionali. In alternativa, quando si ha utilizzato un veicolo di serie nella disponibilità della pubblica amministrazione, la visibilità della postazione può essere garantita con la collocazione sul veicolo o in corrispondenza di esso di un segnale conforme a quello previsto per le postazioni fisse, ovvero facendo uso di un dispositivo supplementare a luce lampeggiante blu di tipo mobile”. Come sottolineato anche dagli esperti Seac All-In Giuridica, la Corte nell’accogliere il ricorso conferma la validità dell’impostazione ministeriale e chiarisce anche il significato corretto della frase “segnalati e ben visibili” riferita agli autovelox, prevista dal comma 6bis dell’articolo 142 del codice della strada.